雨楓軒原創文學網 - 純凈的綠色文學家園 !

雨楓軒

蔣介石的“公民投票”賣國學

時間:2009-09-17來源:網友提供 作者:李敖 點擊:


  ——外蒙“獨立”真相

  ——再論誰是賣國者?

  我在《千秋評論》第十期發表《誰是賣國者?》揭發國民黨簽訂《中蘇友好同盟條約》的事。當時簽這賣國條約的是外交部長王世杰,在簽約之前,先經宋子文、傅秉常、蔣經國、胡世澤等在蘇聯洽談細節。據國民黨御用史家、并且看過國民黨秘密檔案的梁敬錞在一九四五年《中蘇友好同盟條約簽訂與其內幕真相》所述,宋子文告訴斯大林:

  任何中國政府均不能割棄領土而存在,尤以國民政府自孫總理起,即向全國人民灌輸領土完整之觀念,更不能割棄外蒙古。且外蒙古如可割讓,西藏問題,必立繼起,英國如控西藏,對蘇亦有不利。斯大林對此雖似同情,但謂不妨先立密約,俟日本投降后再行公表。又謂外蒙乃蘇聯西伯利亞之防衛線,如外蒙是中國領土,蘇聯勢必不能在彼駐兵。宋子文以事 逾訓令范圍,必須先向蔣委員長請示。

  為什么要“請示”呢?

  為什么要請示呢?因為宋子文他們抵蘇之前,還不知道問題的關鍵在外蒙古,梁敬錞說:

  對蘇交涉方針,在子文離渝以前,中國政府本已議有宿案,當時眾意所集,多謂談判難 關,將在租界Laees與優越利益Eminentinterest之兩點,外蒙問題擬不置議,此與蘇聯 “維持外蒙現狀”之要求沿非正面枘鑿,或易就緒,遂未深籌對策,今僵局發生,乃在外 蒙,故子文散會后,即將外蒙交涉提出三種意見電渝請示:(一)準蘇聯在同盟期內,駐兵外 蒙。(二)予外蒙以高度自治,并準蘇聯駐兵。(三)授權外蒙軍事內政外交自主,但不得脫離 宗主國。

  但是,外蒙古問題出現后:

  宋子文久候訓令不至,乃請蔣經國先生徑謁斯大林,作會外接洽,在斯(大林)、蔣 (經國)談話中,斯大林雖承認中國實有不能割棄外蒙之理由,但仍持其保衛西伯利亞之觀 點,不肯讓步。又謂:中國無力驅逐日本,既要蘇聯幫忙,自應接受蘇聯之要求。凡此強橫 之論,固皆不足重述,但下列數語,則美國今日,似應加警惕,  斯大林說:

  老實告訴你,(指經國先生)我要外蒙古,是基于軍略上的觀點……倘使有一個軍事力 量從外蒙古向蘇聯進攻,西伯利亞鐵路一斷,俄國就完了,……你說日本和中國沒有力量占 領外蒙古,來打俄國,但是不能說就沒有第三個力量出來這樣做。

  這第三個力量是誰?經國先生追問,是不是美國?斯大林朗然回答“當然”。

  梁敬錞寫道:

  斯大林之真意,雖已探明,而重慶之新訓令遲至四日仍未到達,宋子文似因無法再緩, 乃即以其上述“高度自治”之辦法,提出第三次會談。 第三次會談,為七月七日,時間自下午十一時至十一時四十五分,宋子文指出原協定只 有“維持外蒙古現狀”之文,并不承認獨立之說,斯大林謂曰:外蒙今日,已日“人民共和 國”,故其現狀,即是獨立。宋子文提出中國愿畀處蒙以高度自治之地位,使其軍事外交方 面,可以自主訂約。則蘇聯盡可與外蒙訂立駐兵之約,以達其防衛西伯利亞之目的。斯大林 仍不可,且出示中蘇同盟條約草案四種,一為友好同盟條約,一為中東路南滿路協定,一為 旅順大連協定,一為外蒙獨立宣言,宋子文以外蒙獨立宣言,如不解決,中蘇盟約,無從討 論。雙方辯難,至為熾烈,如左:

  宋:外蒙問題,吾人已有現實之建議。

  斯:此建議并不現實。

  宋:自我政府視之,則屬現實。

  斯:然則吾人未能同意。

  宋此為予所接到之訓令。

  斯:容吾人與此結束。

  宋:閣下不能了解吾人之立場,至為遺憾……

  斯:閣下不能了解吾人之立場,亦至遺憾,容吾人到此為止。

  顯然的,斯大林態度強硬,明著告訴老K,你不賣國:一切都免談!

  并沒有要你賣這么多!

  在這種情況下,老K終于示弱了:

  蔣委員長于七月四日接獲宋子文三日第二次談話報告后,五日返渝,六日召集高級幕 僚,盱衡全局,通籌審議,當晚發出訓令,其電文要旨如次:

  (一)外蒙獨立問題,須待我國國內真正統一,領土主權真正無缺,行政真正完善,始能 考慮。

  (二)蘇俄如能保證東三省領土主權之完整,不支持中國之割據,不鼓勵新疆之叛亂,則

  (三)中國政府愿意自動提出外蒙獨立議案經外蒙公民投票許其獨立,但此宜俟抗日勝利后, 始能辦理。

  (四)大連應為自由港,旅順應作中蘇共用軍港,鐵路干線,應有中蘇共營,但管理權仍 在中國。

  電中謂“此系中國最低之期望,如無切實保障,則犧牲無益,即可相機中止交涉,先行 回國,俟報告后,再復蘇聯”辭意堅決,嗣后又于七日續發兩電,均同此旨,并有此是一勞 永逸之指示。

  照老K的自圓其說說法,外蒙古獨立是因美國在雅爾塔會議上私下答應了蘇聯,以致不 得不屈從,但是,照梁敬錞所說:

  外蒙獨立所以成為問題,系由于“維持現伏”一語之解釋。此解釋羅斯福與斯大林便已 不同。羅斯福面請魏道明大使轉告蔣介石,謂在維持外蒙現狀之下,中國仍有宗主權。

  可見美國并沒有要你賣國賣這么多!據王世杰、胡慶育《中國不平等條約之廢除》。有 這樣一段:

  雅爾塔協定規定:“外蒙(“蒙古人民共各國”)的現狀應予保持”。我方認為這只是 早明當時的情勢:即蒙古自稱獨立,中國中央政府沒有承認,中國對蒙古的宗主權仍然存 在。可是斯大林卻堅說“現狀應予保持”幾個字放在括弧里的“蒙古人民共和國”一名詞之 后,其意義乃系外蒙的“現狀”即是“蒙古人民共和國”,保持“現狀”即是保持外蒙的 “獨立”地位。談判開始時,我方堅拒承認外蒙獨立,斯大林則以外蒙問題如無法獲獲致解 決,則條約不能訂立相要挾。嗣我方以外蒙問題既為中蘇關系癥結之所在,為中蘇共同利害 與永久和平計,我在原則上承認外蒙獨立,但須:(一)由外蒙人民舉行公民投票,決定其愿 否獨立;(二)俄國聲明尊重外蒙獨立;(三)應明白劃分外蒙與中國之邊界,以杜紛擾。關于 疆界問題,我方最初主張以丁文江等所繪外蒙地圖及一九二六年蘇聯舊圖之邊界為界線,斯 大林表示不能接受,亦不愿于換文中作任何關于疆界之聲明,我方堅持,蘇方讓步,并決定 “以現在之邊界為邊界”。

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
欄目列表
开心点心客服
三分彩 即时赔率彩富网 旺能环境股票吧 辽宁十一选五 京融实配 36策略配资 甘肃十一选五 股票配资排名丿选 贵州十一选五 股票配资流程 竞彩比分直播 体彩 亿海智投 篮球比分即时比分直播 甘肃十一选五 河南11选5